新科动漫驳斥网友“国漫已死”言论

　　近日，日本动漫作品《名侦探柯南》遭北京某电视台点名批判一事愈演愈烈，有微博ID为@酸菜鱼Kent的网友发布长微博感叹：国产动漫已死！随后多家国产动漫官博纷纷跟帖，而在某位日漫粉丝发表了对国漫的诋毁性发言后(微博已删)，@CCTV新科动漫频道也发布了长微博阐述对国漫的看法。

以下为@酸菜鱼Kent发言全文：

　　《国产动漫已死》——来自一位动漫设计专业的毕业生的话

　　“对于孩子来说，有些动漫的危害更是触目惊心，暴力血腥情节被一再渲染;他们打着动漫作品的旗号，其实就是一部赤裸裸的犯罪教科书!”

　　今天看到北京电视台的节目，觉得“国产动漫已死”。

　　我很想知道，北京电视台的编导们到底有没有真正的看过这部名侦探柯南，每集的确都是会有各种的凶杀案出现，但是往往案件的背后，都隐藏着一些更为让人感到痛心的事情，抄袭别人作品的，以权谋私的，卸磨杀驴的，用卑鄙手段抢别人伴侣的，用卑劣手段来夺取他人名誉的。这些事件不都是现在的现实社会常常发生在我们身边的事情吗?

　　但是往往每集最后，都会有很多发人深省的台词，有很好的引导作用。那为什么北京电视台的编导们就是看不到呢?是否因为需要抱住政府文化部门的大腿好往上爬?这我不好说什么，大家心知肚明。

　　《尸兄》对于国内长期低迷的动漫市场算是带来了一味“辣味”但是就是这样一部片头已经醒目打出18岁以下禁止观看的动漫，也显然没有逃脱北京电视台编导们的笔。

　　相对于名侦探柯南，尸兄已经算是仁至义尽了，片头大大的18禁字样我不知道编导们有没有看见，有没有看懂。你们往往把动漫里的那些血腥、暴力、色情无限量放大，有教育意义内容的，你们的眼睛就像是中了闪光弹一样“睁眼瞎”。国内的政客们往往只是看到表面，不去深究其里。不出台相关法律法规来限制未成年人的用网环境，把动漫分级化，而是不分好坏，乱棍打死。

　　视频里也很清楚的说了，小孩子模仿《熊来了》、《喜羊羊与灰太狼(微博)》两部在文化部眼里适合未成年人观看的动漫而发生意外事故。归根结底的问题家长们就不需要负一些责任吗?家长能在小孩子的成长过程里起到很大的引导作用。告诉他们哪些是不对的、不好的，而不是一味的怪罪到动漫的身上。

　　“有些动漫会宣传一些伪科学的东西，打不死啊，烧不烂啊，出现了一些小学生模仿的悲剧”

　　“打不死，烧不烂”国内低龄儿童动漫的通病，喜洋洋，熊出没等这类之前被家人认为好动漫的动漫常常出现的镜头。就是因为这样，国内大部分适合低龄儿童观看的动漫会出现毫无教育意义的烂大街剧情。小孩子学不到什么，才会去学里面暴力、伪科学的东西，从而引发下面家长的话。

　　“小孩子模仿能力特别强，跟它模仿这个，跟它学，学了然后，小朋友一起，然后有个不愉快，不顺心，可能就要发生暴力了”

　　“跟它模仿这个，跟它学。”为啥会跟它学?因为没有教育意义，只能学习里面的暴力动作从而发生悲剧。很多家长会像节目里的家长一样，把所有的责任推脱到动漫身上。认为孩子们学的这些东西都是从动漫中学来的。

　　但是你们为何不想想，如果你们能在孩子看动漫的时候陪伴在他们身边，第一时间告诉他们：“这是不对的，这是不好的，不能学习这些。”就能很大几率减少孩子们学习模仿的几率么?国内关键很大一部分还停留在“动漫是给小孩子、未成年人看的”认识上，现在他们的小孩子就是因为看了动漫，从而学到了些不好的东西，这算是赤果果的打脸吗?你们自己不去看，不去理解里面的意义，而是看到被某些媒体、政府官员无限扩大的东西就否定动漫，所以才有我开头的，国内动漫已死的说法。

　　像节目最后的中国政法大学副教授朱魏所说的：“很多人说他尺度太大了，下架了这么多我们喜欢的动画片，但是不要忘记我们是成年人，这个动画片的主题包括中国现有的观念是给未成年人看的。”为什么身为一个副教授能说出这般话?网络上所流传的动漫作品，很多都是日本的动漫作品，在日本有很明确的动漫分级制度，而国内没有，这就导致了原本很多18禁的日本动漫作品，在中国被未满18岁的，甚至小学生看到。

　　那可不可以这样说：“归根结底是因为国内没有动漫分级制度和法律，导致了未成年人观看到了不适合他们所观看的动漫。从而从动漫中学习到了暴力、血腥的东西呢?”

　　到这里估计很多网友要开始槽我了，“说白了这些动漫都不是给小孩子看的啊，下架没什么不对啊”“国内没有分级制度，所以这些血腥暴力内容的动漫都得下架”